擇捷熱線
400-868-5581
聯系地址
上海市浦東新區秋興路875號1棟3樓
射頻軟標簽 vs 傳統標簽：誰更適合零售業商品防盜？
零售業商品防盜始終是經營核心痛點，傳統標簽與射頻軟標簽作為主流方案，在防盜效能上差異...。從技術邏輯到實際應用，兩者的適配性高下立判。?
傳統標簽以防盜磁扣、條形碼為代表，防盜邏輯存在明顯局限。防盜磁扣依賴物理鎖合設計，成本雖低至 1.2 元 / 個，但強磁鐵即可輕松破解，且僅能在出口觸發警報，對試衣間換吊牌、藏貨等隱蔽盜竊束手無策。條形碼則需光學掃描，必須保持視線接觸，商品堆疊時無法識別，更不具備實時監控能力，僅能用于事后盤點追溯，防盜預警功能基本缺失。?
射頻軟標簽依托 RFID 技術實現質的突破。其采用超高頻信號傳輸，無需接觸即可識別，配合門禁讀寫器，3 米內即可觸發異常警報，試衣間、貨架等全場景異動均可 0.5 秒內響應，將攔截率提升 83%。每個標簽自帶全球...編碼，加密性強且難以復制，能...定位商品軌跡，連內盜行為都可實時追溯。更關鍵的是，其批量采購價僅 0.3-0.5 元 / 個，壽命超 5 年，配合自動盤點功能，單店年防盜支出可從 8000 元降至 600 元。?
從實戰效果看，傳統標簽防盜率僅能降低 20% 左右，而射頻軟標簽可使商品被盜率降至傳統手段的 1/5 以下，沃爾瑪等企業應用后失竊率降幅超 40%。對服裝、化妝品等高頻失竊品類，射頻軟標簽的防撕設計與全流程監控更具不可替代性。
