擇捷熱線
400-868-5581
聯(lián)系地址
上海市浦東新區(qū)秋興路875號1棟3樓
在物流與資產(chǎn)監(jiān)管領域，RFID 扎帶標簽與傳統(tǒng)封條是常見的管理工具，二者在成本、安全性、效率方面存在...差異。?
成本上，傳統(tǒng)封條制作材料簡單，通常由塑料或金屬制成，價格低廉，單個成本可能低至幾角錢。但在大規(guī)模使用時，人工粘貼、檢查、更換產(chǎn)生的人力成本較高。RFID 扎帶標簽因包含芯片和天線，單個成本在幾元到幾十元不等，前期投入大；不過隨著技術成熟，其可重復使用，長期來看能降低成本，尤其適用于頻繁周轉的資產(chǎn)監(jiān)管。?
安全性方面，傳統(tǒng)封條依賴物理形態(tài)完整性來判斷是否被拆封，易被偽造、復制，存在安全隱患。例如，不法分子可用相似封條替換，難以察覺。RFID 扎帶標簽內(nèi)置加密芯片，數(shù)據(jù)傳輸采用加密算法，被非法拆除或篡改時，系統(tǒng)能實時監(jiān)測并報警，有效保障資產(chǎn)安全。?
效率層面，傳統(tǒng)封條檢查需人工逐一核驗，耗時耗力。而 RFID 扎帶標簽支持遠距離、批量讀取，工作人員用讀寫設備一掃，就能快速獲取大量標簽信息，大大提升工作效率。?
由此可見，RFID 扎帶標簽在安全性與效率上優(yōu)勢明顯，傳統(tǒng)封條則勝在低成本，企業(yè)可按需選擇。?
